Diskussion:Red Bull RB9
Hungry Heidi
[Quelltext bearbeiten]Da ich im Bereich der Formel 1 im Bereich der Wiki nicht sehr ewandert bin, wollte ich einfach mal verwundert fragen, ob es einen Grund dafür gibt, dass der Name Hungry Heidi den Vettel seinem Fahrzeug verliehen hat, keinerlei Erwähnung findet? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:35, 28. Okt. 2013 (CET)
- So hab zwar ein bischen suchen müssen aber aber ich habs gefunden, es steht schon im artikel Vom Vettel Sebastian_Vettel#Sonstiges und muss hier nicht erwähnt werden.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:48, 28. Okt. 2013 (CET)
- Man könnte es hier unter einem neuen Abschnitt "Sonstiges" erwähnen. Gruß, --Gamma127 19:21, 28. Okt. 2013 (CET)
Na, das war ja auch ein Ding, dass dieser Kosename für das Chassis bis vor Kurzem nicht erwähnt war. Aber jetzt steht er endlich drin! Höchst interessant ist es auch zu lesen, in welcher Weise Aufkleber von Red Bull und einigen Sponsoren auf dem Wagen platziert sind. Dass ich als Leser andererseits so gut wie nichts über die Technik des Autos erfahre, ist sicherlich als kleiner Mangel zu werten. Denn die Technik spielt bei einem Rennwagen bekanntlich nur eine untergeordnete Rolle. (Die Ironie darf verstanden werden.) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:13, 4. Nov. 2013 (CET)
- Kann es sein, dass Vettel die Namensnennung irgendwie von Helmut Fath übernommen hat ? Dieser benamste seine Motoren mit Männervornamen (Gustav/Heinrich etc.). Die örtliche Nähe ist irgendwie verdächtig ;-) Lothar Spurzem, ja die Technik ist echt mager, DRS und KERS fehlt komplettisch. Gruss Beademung (Diskussion) 13:28, 5. Nov. 2013 (CET)
KERS
[Quelltext bearbeiten]Die groben Fakten habe ich mal hinzugefügt, wusste nicht ob es sehr sinnvoll ist das ganze System zu erwähnen, wenn es schon einen eigenen Artikel hat. (nicht signierter Beitrag von Neo459 (Diskussion | Beiträge) 18:42, 27. Dez. 2013)
- Sinnvoll grundsätzlich schon, aber dann sollte man das auch in allen anderen 2013er-Fahrzeug-Artikeln genauso handhaben. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 19:12, 27. Dez. 2013 (CET)
- … aber bitte sprachlich besser als hier im Red-Bull-Artikel und orthografisch korrekt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:21, 27. Dez. 2013 (CET)